Le torchon de la dernière chance

Je remercie l’association qui soutient la candidature de notre adversaire de poser les bonnes questions et de reconnaître les talents de celui que vous allez choisir dimanche pour être le maire de Carnoules.

Je respecte trop les Carnoulais  et Carnoulaises pour imaginer un instant qu’ils puissent être sensibles aux arguments qu’ils tentent de vous faire gober dans leur tract de la dernière chance : 2014 03 21 Tract CD

Au cours de la réunion publique de Monsieur Christian David d’hier, jeudi 20 mars, il m’a été rapporté que le maire sortant s’était mis à « déblatérer »  sur ma personne et celle d’un de mes colistiers.

Je n’en suis pas plus étonné que cela car c’est une des tactiques classiques datant du stalinisme qui fait partie des premiers cours de formation des communistes.

«  Calomnions, calomnions, il en restera toujours quelque chose ! »

Quand il s’agit de démolir, la faucille et le marteau ne leur suffisent pas, ils ont recours au marteau-piqueur.

Quant au soutien surprenant de Madame Baccino et aux propos qu’elle a tenu, ou bien elle a tourné casaque, ou bien elle a la mémoire courte, ou bien elle est ingrate ou encore plus hypocrite ou même menteuse que je l’imaginais.

Si j’avais le temps et l’envie de polémiquer, je mettrai en ligne les dizaines de mails et de fichiers qui mettent en évidence ma contribution à sa campagne de 2008. Je me contenterai d’une des nombreuses diapositives que je lui ai fabriquées et que j’ai projetées lors des réunions publiques à Pierrefeu, Cuers, Puget-Ville et Carnoules que j’ai animées avec elle, sans parler des kilomètres que j’ai parcourus avec elle au volant de mon quad à deux places pour distribuer ses tracts sur les marchés.

Véronique Baccino 2008

Notre campagne a été honnête, factuelle et objective. Nul ne peut nous reprocher d’avoir proposé le changement et d’avoir mis le doigt sur ce qui faisait mal.

Nous avons joué la transparence et notre site internet (www.carnoules-alternance.fr) en est la preuve incontestable. Nos adversaires n’avaient jamais été habitués à une telle force tranquille. Ils ont été déroutés et, comprenant qu’ils risquaient enfin d’être remplacés et que d’autres allaient mettre le nez dans leurs affaires, ils n’ont eu d’autre défense que de calomnier, de mentir, de dénigrer.

Nous n’avons aucune ambition de pouvoir, aucun intérêt personnel à être élus, si ce n’est pour redonner bénévolement à Carnoules la place que des dizaines d’années d’une gestion obscure et étriquée lui ont fait perdre sans pour autant protéger notre qualité de vie, notre attractivité et nos emplois.

Alors, chers amis et amies Carnoulais et Carnoulaises, ne vous laissez pas prendre aux aboiements de dernière heure.

Frédéric-Georges Roux, votre futur maire

 

Vous voulez que ça change ? Le 23 mars donnez de la     voix, ne vous abstenez pas !

VOTEZ, VOTEZ, VOTEZ… VOTEZ CARNOULES ALTERNANCE

 

 

Calomniez , calomniez

 

.

Quand le chameau blatère, l’ancien maire déblatère

J’ai appris qu’au cours de la dernière réunion publique de Monsieur Christian David (hier jeudi 20 mars), l’ancien maire s’était mis à « déblatérer » (1) sur ma personne et celle d’un de mes colistiers.Chameau

Je n’en suis pas plus étonné que cela car c’est une des tactiques classiques datant du stalinisme qui fait partie des premiers cours de formation des communistes.

«  Calomnions, calomnions, il en restera toujours quelque chose ! »

Quand il s’agit de démolir, la faucille et le marteau ne leur suffisent pas, ils ont recours au marteau-piqueur.

Quant au soutien surprenant de Madame Baccino et aux propos qu’elle a tenu, ou bien elle a tourné casaque, ou bien elle a la mémoire courte, ou bien elle est ingrate ou encore plus hypocrite ou même menteuse que je l’imaginais.

Si j’avais le temps et l’envie de polémiquer, je mettrai en ligne les dizaines de mails et de fichiers qui mettent en évidence ma contribution à sa campagne de 2008.

Je me contenterai d’une des nombreuses diapositives que je lui ai fabriquées et que j’ai projeté lors des réunions publiques à Pierrefeu, Cuers, Puget-Ville et Carnoules que j’ai animées avec elle.

Véronique Baccino 2008

 

(1) déblatérer (verbe intransitif du premier groupe) : parler fort, longtemps et avec violence ou véhémence contre ou sur quelqu’un. À ne pas confondre avec le cri du chameau qui « blatère », quoique !

Le COF rage ! Une réponse s’impose « Laisse béton »

2014 03 19 COF en colère

Le COF en colère

2014 03 19 Tract COF rectoHier mercredi, le COF était en colère et distribuait devant la salle Daumier où je tenais ma dernière réunion publique, un tract s’indignant de l’article de Var Matin du 15 mars 2014, 2014 03 15 Cirquesigné du correspondant local,  qui annonçait le Carnaval dans des termes qui n’avaient rien d’une critique, bien au contraire.

Au dos de ce tract on pouvait trouver un cou2014 03 19 Tract COF versorrier de Monsieur Céze adressée à l’adjointe du chef d’agence de l’antenne hyéroise du quotidien pour se plaindre, sans le nommer, de Monsieur André Malahieude, en demandant un « droit de réponse » qui a lui a été accordé.

Vérité ou erreur ?

Le compte-rendu de la délibération du conseil municipal du 24 février 2014, auquel j’ai assisté, est public.

2014 02 24 Subvention

Aux dires de Monsieur Jaca, la subvention de 15.000 € sollicitée et accordée à l’unanimité concerne les manifestations du 1er semestre, dont fait partie le carnaval. Sachant que dans les années passées, le COF avait sollicité et obtenu des subventions de l’ordre de 20.000 € pour l’année, il me semble excessif d’avoir écrit qu’il s’agissait « d’un coup de pouce ».

Fallait-il pour autant en faire un drame d’une telle ampleur ?

En introduction de mon discours lors de la réunion qui a suivi, j’ai tout d’abord rappelé que j’avais pris connaissance de l’article incriminé comme tout le monde, en lisant le journal, que la Presse était libre (loi de juillet 1881) et que je n’avais eu aucune influence sur le contenu de cet article. Tout au plus, ayant assisté la semaine précédente à une vive altercation au cours de laquelle le président du COF a expulsé André Malahieude, sous prétexte qu’il était journaliste et candidat dans une liste autre que la sienne, je lui ai demandé, au cas où il ferait un article annonçant le carnaval, de veiller à être positif, ce que je considère qu’il a été, respectueux des principes de déontologie de sa profession..

J’ai ensuite lu le texte suivant que je n’avais pas préparé pour cette occasion mais qui, étant en cours d’impression, me semblait opportun :

Nous nous réjouissons du programme exceptionnel offert gratuitement cette année par le Comité des Fêtes (COF) aux enfants de Carnoules à l’occasion du Carnaval. Cependant il n’a échappé à personne que la liste Objectif 2020 est composée principalement, disons même presque en totalité, de candidats, nouveaux ou sortants, issus du milieu associatif et notamment du COF ou d’associations très impliquées dans les festivités carnavalières.

Fallait-il « friser le conflit d’intérêt » en fixant la date en pleine campagne électorale et profiter de cette « fin de règne » pour mettre les petits plats dans les grands en se faisant, en plus, voter le mardi 24 février par le Conseil Municipal une subvention immédiate de 15 000 €, sans attendre le vote du budget qui reviendra en avril à la future équipe qui sortira des urnes ?

Il eut été honnête, sauf vouloir prendre le risque d’influencer le résultat du scrutin,
de repousser cette manifestation festive, et surtout exceptionnellement grandiose, après les élections.

Nous tenons cependant à les féliciter pour la qualité de leurs idées, l’énergie déployée par leurs membres bénévoles, leur capacité à entraîner d’autres associations dans leurs projets et à leur assurer que nous ferons tout ce qui sera en notre pouvoir demain pour que toutes ces associations puissent continuer et prospérer.

2014 03 01 Tract 02En relisant l’un des tracts de Christian David, celui au dos duquel figurent les photos des membres de sa liste, il est incontestable que nombreux sont ses colistiers qui se réclament du COF : Jean-Marie Dumaine, Françoise Béguin, Alain Jaca, Michèle Sellier, Sauveur Félé, Miguel Martin, Philippe Videcoq, Albert Massiani, Denis Papazian… (5 sur 9 sont des élus sortants).

PCéze et Davideut-on dire que la COF est « apolitique » quand son président remet lors du carnaval au maire le cadeau du COF où figurent de manière aussi ostensible une faucille et un marteau : Bravo l’artiste !

Les Carnoulettes ont la mémoire courte

Simultanément à cette manifestation du « COF en colère », l’assoc2014 03 19 Carnoulettesiation des Carnoulettes, qui se prétend « apolitique » s’était jointe au COF en affichant une lettre pour le moins « apolitique » me mettant en cause.

Et que me reprochent-elles ces majorettes masculines ? De ne pas avoir sollicité leur autorisation pour citer le nom de leur association dans la liste des sujets où je me suis impliqué bénévolement depuis plusieurs années.

Puis-je reprocher à leur récent président, qui arborait d’ailleurs le tee-shirt du COF, d’avoir la mémoire courte :

Qui tractait leur char en 2009 ?carnaval 2009 003

Chez qui se sont-elles parfois entraînées en 2010 ?IMGP2915

Et qui, cette même année a fabriqué les lances de leurs costumes de papous que mon épouse a fabriqués pour le 856161_10200755995483173_1167493215_o[1]défilé du carnaval ?

Quel véhicule tractait, une fois P1030812encore en 2011, le char des Romains dont les costumes avaient également été réalisés par mon épouse ?

Et que sait-il de la façon dont Michèle et moi partageons nos activités bénévoles dans l’intimité de notre domicile ? Nous aurait-il mis sur écoute ou aurait-il placé des caméras dans la pièce où ces costumes ont été conçus ? À moins qu’il n’ait une arrière-pensée obscure en tentant de créer une zizanie dans notre couple ?

Au passage, le trésorier de leur association m’a affirmé ne pas être au courant de ce pamphlet pourtant signé « Les Carnoulettes ». Était-ce donc une initiative individuelle ?

Dans son dernier tract, Christian David affirmait :

Extrait tract David

Je n’ai aujourd’hui plus aucun doute : ils savent de quoi ils parlent et ce que signifient ces mots.

Au passage, que veut dire « liste d’opposition » ? Que je sache, ils n’ont pas encore été élus. En quel honneur peuvent-ils prétendre être « la majorité ».

Amicalement et que le meilleur gagne.

Frédéric-Georges Roux

Je suis d’accord avec Henri Cèze

2014 03 08 Bilan p01Les élus sortants viennent de distribuer dans les boîtes à lettres une brochure de 28 pages présentant le bilan de leur mandature.

Ce document tout à la gloire de l’équipe sortante, dont plus de la moitié sont à nouveau candidats, 2014 03 10 Signature HCétait accompagné d’un courrier apparemment signé de Monsieur Henri Cèze (certains doutent de l’authenticité de la signature), dont l’avant dernier paragraphe a soulevé de nombreuses émotions.

« Les qualités et compétences de Christian David, pour importantes qu’elles soient, resteraient bien insuffisantes pour réaliser un bon mandat, s’il se retrouvait à la tête d’une liste faite de bric et de broc, composée d’incompétents, de laxistes et de gens venus là pour « paraître ».

Je tiens à confirmer mon plus profond respect pour l’équipe de Christian David et je m’insurge contre les mauvaises langues et personnes mal intentionnées qui font courir le bruit que les 22 colistiers de mon adversaire seraient tous « incompétents, laxistes ou venus là pour paraître. »

Et même si c’était le cas, je me refuserai par principe à insulter de cette façon des citoyens qui ont le courage de solliciter les suffrages des électeurs et dont plus de la moitié ont, depuis tant d’années, tenu les manettes de la Commune.

Je ne peux que croire sur parole le Maire sortant quand il affirme que Christian David et son équipe seraient, eux aussi « tout à fait aptes et décidés à accomplir un excellent mandat. »

Frédéric-Georges Roux 

Une deuxième casserole rejoint la batterie

Casserole n°2 : Mon fils est « scientologue » et je serais un « haut dirigeant de la secte criminelle »

Casserole ÉricLa première proposition est vraie : mon deuxième fils, Éric, né en 1972, qui a été élevé par sa mère, ma première épouse, est non seulement scientologue mais il est notamment porte parole en France de l’Église de Scientologie.

Et alors ?

Je ne suis responsable ni des convictions religieuses ni des engagements d’un fils, marié, qui a aujourd’hui plus de 42 ans et avec lequel j’ai toujours entretenu des relations exceptionnelles.

La deuxième proposition est non seulement fausse, elle est mensongère et diffamatoire et j’ai porté plainte pour diffamation.

Je n’ai jamais été, je ne suis pas et je ne serai jamais adepte de la Scientologie.

En juillet 2013, Richard, fils de mon épouse Michèle, m’a alerté en me signalant l’existence d’une page web d’un site anti-scientologie qui m’était consacrée avec photos, adresse privée et numéro de téléphone portable à la clé, avec comme sous-titre : Frédéric-Georges Roux, cadre dirigeant de la secte criminelle.

Après avoir réussi, non sans mal, à dénicher l’adresse mail du webmaster de ce site, je lui ai demandé fermement, avec preuves à l’appui, de retirer cette page mensongère et diffamatoire de son site. J’ai reçu en retour des fins de non recevoir injurieuses.

J’ai porté plainte pour diffamation auprès du Tribunal de Toulon.

Mais la Justice Française a souvent des lenteurs et des pratiques incompatibles avec Internet et le seul résultat tangible à ce jour est que je ne serai plus « Dirigeant de la secte criminelle » mais seulement « proche d’elle et soutien de son fils Éric » avec lequel, je le redis, j’ai toujours entretenu des relations franches, ouvertes et sans le moindre problème, ce que j’ai exprimé dans une vidéo dont tout un chacun peut prendre connaissance et se faire une opinion sur les propos que j’y tiens. Cliquez ici.

Que penser de la morale : « Si tu ne veux pas qu’on t’accroche une casserole, alors évite de faire des enfants » ?